Открываем «закрытый» литературный конкурс
Литературных конкурсов много, между собой они отличаются не только названиями, но и выстроенной иерархией. Верхушку мировой пирамиды более ста лет венчает Нобелевская премия по литературе, самая престижная и самая денежная.
Литературных конкурсов много, между собой они отличаются не только названиями, но и выстроенной иерархией. Верхушку мировой пирамиды более ста лет венчает Нобелевская премия по литературе, самая престижная и самая денежная.
В современной России более 500 литературных премий, в том числе Государственная пушкинская премия, которая учреждена в июне 1994 в ознаменование 200-летия со дня рождения национального гения — «за создание наиболее талантливых произведений в области поэзии», а также Литературная премия «Ясная Поляна», премия имени А. Дельвига, учрежденная «Литературной газетой», «Большая книга» — премия имени Юрия Казакова в жанре рассказа, «Букер — Открытая Россия», Антибукер и многие другие.
Литературные премии объединяют общие универсальные принципы — критерии отбора, информационная открытость, прозрачность, участие профессиональных экспертов, публикации рецензий. Обоснование выбора, то есть почему победила та или иная книга, тот или иной автор, является главным и основополагающим.
И еще: литературные премии выступают формой поощрения писателей за значимые литературные произведения. На эту тему мною написано не одна статья, в том числе и опубликованная на сайте газеты «Вечерний Гродно».
В Беларуси сравнительно мало литературных премий, но все же и мы в последнее время начинаем подтягиваться. Самая значительная в денежном эквиваленте, конечно, премия имени Е. Гедройца, прэмія Стагановічаў, региональные премии.
Как раз о Гродненской областной премии имени Тётки (Алоизы Пашкевич) мне бы хотелось поделиться собственным мнением. На сайте Гродненского отделения ОО СПБ информация о конкурсе отсутствует. Она появляется только накануне его проведения, а потом благополучно исчезает до лучших времен.
Что же здесь можно прочитать? Подробную биографию нашей землячки, революционерки. Начинала Пашкевичанка, как она себя называла, с агитационной революционной поэзии.
Положение о самом конкурсе занимает полстранички: официальные организаторы — Гродненское отделение ОО СПБ и Гродненский облисполком, победители конкурса получают возможность издать книги за бюджетные средства. Конкурс рукописей проводится по трем номинациям — «Поэзия», «Проза», «Детская литература» (или публицистика, литературная критика, сатира и юмор). Уже состоялось два конкурса, и счастливые обладатели бюджетных грантов вышли к читателю со своими новыми изданиями.
Что ж, начинание хорошее. Мы стали свидетелями, как в области культуры зарождается новая традиция, новый региональный литературный конкурс, одна из задач которого — поддержать литераторов области («Конкурс праводзіцца з мэтай заахвочвання і падтрымкі гродзенскіх пісьменнікаў у стварэнні высокамастацкіх твораў»). В положении говорится следующее: «Удзельнікамі з’яўляюцца не толькі члены Саюза пісьменнікаў Беларусі, але і таленавітыя літаратары Гродзеншчыны».
Это радует, участвовать в конкурсе могут все талантливые авторы гродненской земли, независимо от прописки или принадлежности к творческим союзам. В гродненской литературе в последнее время преимущество за поэтами, как таковой художественной прозы очень мало, да и конкурс носит имя поэтессы Алоизы Пашкевич, первое место за номинацией «Поэзия».
Кроме упомянутой инструкции о конкурсе, списка жюри (в сезоне 2012–2014 гг. было семь человек, в прошлый раз — девять) и торжественного награждения победителей, никакой другой рабочей информации посетители сайта не прочитают.
Если конкурс представить в виде айсберга, то приоткрыта лишь малая и потому малоинтересная часть. Тогда как основная и важная осталась недоступной.
Попробуем прочитать между строк…
***
«Узнагароджанне пераможцаў адбываецца ва ўрачыстых абставінах падчас правядзення традыцыйнага мерапрыемства, прысвечанага Сусветнаму дню паэзіі (21 сакавіка)».
Награждение победителей дипломами — дело нужное, ну а как же главное — «Конкурс праводзіцца з мэтай заахвочвання і падтрымкі гродзенскіх пісьменнікаў у стварэнні высокамастацкіх твораў»? Вот эта не декларируемая, а творческая сердцевина литературного конкурса меня интересует больше всего.
Ведь ради высокохудожественных произведений осваиваются столь солидные бюджетные бонусы — «грашовыя прэміі ў памеры 430 (чатырыста трыццаць) базавых велічынь… Грашовыя сродкі аўтар-пераможца выкарыстоўвае на выданне кнігі».
Повторюсь, инструкция конкурса, состав жюри, награждение победителей — это вся информация, какую могут почерпнуть на сайте читатели и потенциальные участники конкурса. Главные вопросы и их освещение — обзор фамилий участников, профессиональные рецензии жюри, сравнение с предыдущим конкурсом, подробная итоговая оценка — почему-то остались в тени.
***
Надо признать, что закрытость информации о конкурсе не делает чести его организаторам, тем более, как показала имеющаяся инструкция, организаторы и учредители конкурса никоим образом не могут влиять на его итоги. Представители столь серьезной премии оказались за его рамками, то есть специалисты главного управления идеологической работы, культуры и по делам молодежи Гродненского облисполкома не входят в состав жюри?!
Почему? Ведь у нас достаточно подготовленных, начитанных людей в сфере культуры, театра, образования, библиотечного дела, искусства, искренне любящих настоящую литературу.
Конечно, такие люди есть, но тогда вопрос: кому выгодно, чтобы положение о конкурсе оставалось таким недоработанным, сырым? Почему предпочтение сделано руководителю одного общественного объединения писателей, не сужает ли такой оценщик конкурсное поле?
Обязательной составляющей процесса присуждения любой литературной премии являются критерии выбора и оценки рукописей, то есть формулировка того, на каких основаниях этот выбор делается. В Положении о литературном конкурсе имени Тётки отсутствуют критерии оценки рукописей, что заставляет сомневаться в соблюдении всей правомерности процедуры премии.
***
Ведь цель премии не что иное, как профессиональное признание и поддержка литераторов, чьи книги и публикации продолжают приумножать лучшие традиции и ценности классической белорусской литературы, полно и самобытно отражают процессы, происходящие в обществе.
Соответственно, главная задача премии присвоить автору и его рукописи знак качества, повысить персональную значимость писателя, способствовать популярности его будущей книги и качеству литературы в целом.
Литературный конкурс предполагает и независимое авторитетное жюри профессионалов, которое должно переизбираться в каждом новом сезоне. Что не наблюдается в нашем случае — второй сезон одни и те же фамилии.
И самое главное, чем занимается во всех литературных конкурсах профессиональное жюри: читать, читать, читать рукописи и писать рецензии. Работа рутинная, работа ответственная, отнимает много времени. После завершения конкурса читатели и участники могут ознакомиться на сайте с этими самыми рецензиями.
Поэтому открытость и прозрачность процедуры литературного конкурса имени Тётки является важнейшим гарантом выбора лучшего произведения.
***
Если и дальше областная премия будет строиться по модели двух предыдущих, то меньше всего можно надеяться, что премиальный процесс повлияет на литературный — открытие новых, значимых имен писателей в белорусской литературе.
Надо думать о будущем, по возможности быстрее устранять все минусы конкурсного положения. Ведь, независимо от той или иной фамилии ее председателя, Гродненская областная премия имени Тётки (Алоизы Пашкевич) должна занять место в числе статусных и престижных.
О выборе жюри должны знать все, подробно, обстоятельно, а если возникнут рабочие вопросы, как, например, у меня, на них должны быть получены ясные и внятные ответы. Жюри не может скрывать что-либо, отбрасывая тень сомнения и недоверия, давая поводы для пересудов.
***
В современной белорусской литературе, в частности в прозе, наметился большой дефицит на честное писательское слово, откровенный, страстный, живой диалог писателя с обществом, когда многолетнее накопление опыта и наблюдений давит тяжким грузом, рвет человеческого сердце писателя, его нервы, вызывает сильные эмоции и требует выхода.
В наши дни, к сожалению, в литературе больше игры в слова, и чем дальше, тем более неприкрыто, цинично, часто такие ужимки напоминают жалкие усилия графоманов.
***
Почему прячут тексты участников, не пускают их для ознакомления в широкий свет. Зря, у нас еще жив профессиональный читатель, так называемое «подкованное» читательское меньшинство. Подготовленный читатель в состоянии оценить качество рукописи, его совершенные и неудачные страницы даже по короткому отрывку.
На сайте не выложены тексты конкурсных рукописей, все замыкается на одном малочисленном жюри. Это ли не подтверждение формального подхода к замечательному начинанию, которое так хочется вписать лишь в рамки постконкурсного шоу? Но ведь не ради итоговой праздничной шумихи создавалась премия.
Чем сильнее звучат фанфары, тем больше их звук отвлекает от главного — кто же они, участники Гродненской областной премии имени Тётки (Алоизы Пашкевич), и какие они, сокрытые рукописи?
Какие темы волнуют новых авторов, каков их возраст — молодые или зрелые? Почему решили участвовать в конкурсе? Что нового могут сказать читателям?
***
Об этом могли рассказать сами члены жюри:
Казлоўскі Руслан Канстанцінавіч — дацэнт кафедры беларускай літаратуры ГрДУ імя Янкі Купалы, кандыдат філалагічных навук;
Сабуць Аліна Эдмундаўна — дацэнт кафедры беларускай літаратуры ГрДУ імя Янкі Купалы Купалы, кандыдат філалагічных навук, літаратурны крытык, член СПБ;
Мальцава Лідзія Васільеўна — дырэктар Гродзенскай абласной навуковай бібліятэкі імя Я. Карскага;
Нікіпорчык Ала Дзмітрыеўна — член Саюза пісьменнікаў Беларусі, паэт, літаратурны крытык;
Кебіч Людміла Антонаўна – старшыня Гродзенскага абласнога аддзялення «Саюз пісьменнікаў Беларусі», паэт, празаік;
Кузнячэнкава Таццяна Генадзьеўна – журналіст, рэдактар аддзела культуры і навукі газеты «Гродзенская праўда»;
Чыркова Людміла Сямёнаўна – загадчык бібліятэкі СШ № 38 г. Гродна, чытач.
Семь членов жюри… Наверное, это маловато.
Все ли рукописи были ими прочитаны, какое осталось впечатление от литературного творчества? Так ли тексты профессиональны, есть ли у победителей хоть какой-то шанс войти в парадную отечественной литературы, или так и останутся на правах золушки? Были ли отмечены книжные новинки гродненских поэтов и писателей в среде белорусских критиков и литературоведов?
Как сложилась судьба у изданных книг победителей первого конкурса? Или не распакованные тиражи лежат у авторов дома?
Как складывались long и short-листы? Будет ли когда-нибудь на сайте гродненских писателей опубликована иная информация — что-то подобное на взгляд изнутри? И так далее, и так далее…
Не стоит забывать, что конкурсы — уже давно устоявшееся, апробированное общественное явление. Открытости можно и необходимо поучиться у других организаторов.
И последнее. Стоит помнить о главном — литературные конкурсы являются инструментом продвижения не только конкретной книги и обращены к читателю, они дают большой общественный резонанс, что напрямую связано с репутацией его учредителей и организаторов. Хотя. Отсутствие информации — тоже информация… для размышлений.
Может, пора закрытый конкурс переводить в формат открытого?